1:2016/07/27(水) 20:44:56.67 ID:
★中森明菜さんを「盗撮」、小学館に賠償命令 東京地裁
2016年7月27日 19時6分 朝日新聞デジタル

自宅内にいる姿を盗撮した写真が週刊誌に掲載され、精神的苦痛を受けたとして、
歌手の中森明菜さんが小学館側に2200万円の損害賠償を請求した訴訟の判決が
27日、東京地裁であった。水野有子裁判長は「芸能人であることが、自宅で過ごす
姿をのぞき見られることの違法性を軽減する理由にはならない」として、
小学館側に550万円の支払いを命じた。

問題となったのは「女性セブン」の2013年11月21日号の記事。

判決によると、掲載された写真は小学館から委託を受けたカメラマンが、
中森さん方近くのアパートの廊下から撮影した。判決は、カメラマンが
この撮影行為で軽犯罪法違反(のぞき)で有罪になったことなどに触れ、
「撮影の態様は悪質」と指摘。また、小学館は写真の違法性を認識しながら
掲載に踏み切ったとして「会社ぐるみで不法行為をしており、
コンプライアンス上の問題が大きい」と述べた。

判決を受け、中森さんの代理人は「一部の行きすぎた取材に警鐘を鳴らす判決だ」
と評価。小学館広報室は「判決文を精査のうえ、しかるべく対応致します」とコメントした。

http://news.livedoor.com/article/detail/11815557/
3:2016/07/27(水) 20:50:53.13 ID:
小学館「なあに、かえって箔がつく」
5:2016/07/28(木) 10:54:43.53 ID:
しかしどんな姿だったのだろうか?
デビュー当初の美形美女なら、盗撮する価値も有るだろうがしおれた初老の
老女の写真やビデオに価値が有るとは思えない。

それに相当する印税分の値段が付いた様な判決と見えるのはなぜだろう。